支持的 MPLS 标准

Junos OS 实质上支持以下 RFC 和互联网草案，它们定义了 MPLS 和流量工程的标准。

• RFC 2858，BGP-4 的多协议扩展

• RFC 3031， 多协议标签交换架构

• RFC 3032，MPLS 标签堆栈编码

• RFC 3140， 每跳行为识别代码

• RFC 3270， 差异服务的多协议标签交换 （MPLS） 支持

  仅支持 E-LSP。

• RFC 3443， 多协议标签交换 （MPLS） 网络中的生存时间 （TTL） 处理

• RFC 3478， 标签分发协议的平滑重启机制

• RFC 3906， 计算流量工程隧道上的内部网关协议 （IGP） 路由

• RFC 4090， 针对 LSP 隧道的 RSVP-TE 快速重新路由扩展

  不支持设施备份中的节点保护。

• RFC 4124， 用于支持 Diffserv 感知 MPLS 流量工程的协议扩展

• RFC 4182， 删除对使用 MPLS 显式空的限制

• RFC 4364，BGP/MPLS IP 虚拟专用网络 （VPN）

• RFC 4379， 检测多协议标签交换 （MPLS） 数据平面故障

• RFC 4385，用于 MPLS PSN 的伪线仿真边缘到边缘 （PWE3） 控制字。

  在具有带 SFP 的通道化 OC3/STM1（多速率）电路仿真 MIC 的 MX 系列路由器上受支持。

• RFC 4875， 点对多点 TE LSP 的 RSVP-TE 扩展

• RFC 4950， 用于多协议标签交换的 ICMP 扩展

• RFC 5317， 关于传输配置文件的 MPLS 架构注意事项的联合工作组 （JWT） 报告

• RFC 5586，MPLS 通用关联通道

• RFC 5654，MPLS 传输配置文件的要求

  MPLS 传输配置文件 （MPLS-TP） 的 Junos OS 实施支持以下功能：

  • MPLS-TP OAM 可以使用 GAL 和 G-Ach 发送和接收数据包，无需 IP 封装。

  • 一对路由器之间的两个单向 RSVP LSP 可以相互关联，以创建关联的双向 LSP，用于绑定 GAL 和 G-Ach OAM 消息的路径。为关联的双向 LSP 建立单个双向转发检测 （BFD） 会话。

• RFC 5712，MPLS 流量工程软抢占

• RFC 5718， 用于 MPLS 传输配置文件的带内数据通信网络

• RFC 5860，MPLS 传输网络中的操作、管理和维护 （OAM） 要求

• RFC 5884，MPLS 标签交换路径 （LSP） 的双向转发检测 （BFD）

• RFC 5921， 传输网络中的 MPLS 框架

• RFC 5950， 基于 MPLS 的传输网络的网络管理框架

• RFC 5951， 基于 MPLS 的传输网络的网络管理要求

• RFC 5960，MPLS 传输配置文件数据平面体系结构

• RFC 6215，MPLS 传输配置文件用户到网络和网络到网络接口

• RFC 6291，IETF 中“OAM”首字母缩略词使用指南。

• RFC 6370，MPLS 传输配置文件 （MPLS-TP） 标识符

• RFC 6371， 基于 MPLS 的传输网络的操作、管理和维护框架。

• RFC 6372，MPLS 传输配置文件 （MPLS-TP） 生存能力框架

• RFC 6373，MPLS-TP 控制平面框架

• RFC 6388， 点对多点和多点到多点标签交换路径的标签分发协议扩展

  仅支持点对多点 LSP。

• RFC 6424， 通过 MPLS 隧道执行标签交换路径 ping （LSP Ping） 的机制

• RFC 6425， 检测点对多点 MPLS 中的数据平面故障 - LSP Ping 的扩展

• RFC 6426，MPLS 按需连接验证和路由跟踪

• RFC 6428，MPLS 传输配置文件的主动连接验证、连续性检查和远程缺陷指示

• RFC 6510， 标签交换路径 （LSP） 属性对象的资源预留协议 （RSVP） 消息格式

• RFC 6790， 在 MPLS 转发中使用熵标签

• RFC 7746， 标签交换路径 （LSP） 自 ping

• RSVP-TE LSP 的互联网草案draft-ietf-mpls-rsvp-te-no-php-oob-mapping-01.txt、非 PHP 行为和带外映射

以下 RFC 和互联网草案不定义标准，但提供有关 MPLS、流量工程和相关技术的信息。IETF将它们分类为“实验性”，“历史性”或“信息性”。

• RFC 2547，BGP /MPLS VPN

• RFC 2702，MPLS 流量工程要求

• RFC 2917， 核心 MPLS IP VPN 架构

• RFC 3063，MPLS 环路防御机制

• RFC 3208，PGM 可靠传输协议规范

  仅支持网络元素。

• RFC 3469， 基于多协议标签交换 （MPLS） 的恢复框架

• RFC 3564， 支持差异服务感知 MPLS 流量工程的要求

• RFC 4125，Diffserv 感知 MPLS 流量工程的最大分配带宽约束模型

• RFC 4127， 用于 Diffserv 感知 MPLS 流量工程的俄罗斯娃娃带宽约束模型

• 互联网草案draft-martini-l2circuit-encap-mpls-11.txt， 通过 IP 和 MPLS 网络传输第 2 层帧的封装方法

  Junos OS 在以下方面与互联网草稿不同：

  • 序列号为 0 的数据包被视为乱序。

  • 任何没有下一个增量序列号的数据包都被视为无序数据包。

  • 当乱序数据包到达时，邻居的预期序列号将设置为第 2 层电路控制字中的序列号。

• 互联网草案draft-martini-l2circuit-trans-mpls-19.txt， 通过 MPLS 传输第 2 层帧

• RFC 4875， 点对多点 TE 标签交换路径 （LSP） 的资源预留协议扩展 - 流量工程 （RSVP-TE）（每种 S2L 信令模式支持一条路径）

Junos OS 实质上支持以下定义 RSVP 标准的 RFC 和互联网草案。

• RFC 2205， 资源再服务协议 （RSVP） — 版本 1 功能规范

• RFC 2210， 将 RSVP 与 IETF 集成服务结合使用

• RFC 2211， 受控负载网元服务规范

• RFC 2212， 保证服务质量规范

• RFC 2215， 集成业务网络元素的一般表征参数

• RFC 2745，RSVP 诊断消息

• RFC 2747，RSVP 加密身份验证 （由 RFC 3097 更新）

• RFC 2750， 用于策略控制的 RSVP 扩展 （不支持 RFC。完全符合支持此 RFC 的设备）。

• RFC 2961，RSVP 刷新开销减少扩展

• RFC 3097，RSVP 加密身份验证 — 更新的消息类型值

• RFC 3209，RSVP-TE ：LSP 隧道的 RSVP 扩展

  不支持在 RSVP 中用于最大传输单元 （MTU） 信令的空服务对象。

• RFC 3210，LSP 隧道 RSVP 扩展的适用性声明

• RFC 3473， 广义多协议标签交换 （GMPLS） 信令资源回收协议流量工程 （RSVP-TE） 扩展

  仅支持第 9 节 “故障处理”。

• RFC 3477， 在资源重新服务协议中向未编号链路发送信令 - 流量工程 （RSVP-TE）

• RFC 4090， 针对 LSP 隧道的 RSVP-TE 快速重新路由扩展

• RFC 4203， 支持通用多协议标签交换 （GMPLS） 的 OSPF 扩展

  （OSPF 扩展可以通过未编号的链路传输流量工程信息。）

• RFC 4558， 基于节点 ID 的资源预留协议 （RSVP） 您好：澄清声明

• RFC 4561， 记录路由对象 （RRO） 节点 ID 子对象的定义

  RRO 节点 ID 子对象用于 AS 间链路和节点保护配置。

• RFC 4875， 点对多点 TE LSP 的 RSVP-TE 扩展

• RFC 5151， 域间 MPLS 和 GMPLS 流量工程 -- 资源预留协议流量工程 （RSVP-TE） 扩展

• RFC 5420， 使用资源预留协议流量工程 （RSVP-TE） 建立 MPLS LSP 的属性编码

  仅支持 LSP_ATTRIBUTES 对象。

• RFC 6437，IPv6 流标签规范

• RFC 6510， 标签交换路径 （LSP） 属性对象的资源预留协议 （RSVP） 消息格式

• RFC 7570， 显式路由对象 （ERO） 中的标签交换路径 （LSP） 属性

• RFC 8370， 提高 RSVP-TE 部署可扩展性的技术

• RFC 8577， 在共享 MPLS 转发平面上发送 RSVP-TE 隧道信令

• RFC 8796，RSVP-TE 摘要标签交换路径 （LSP） 隧道的快速重新路由扩展

• draft-ietf-mpls-ri-rsvp-frr-05， 刷新间隔独立 FRR 设施保护

以下 RFC 不定义标准，但提供有关 RSVP 和相关技术的信息。IETF将它们分类为“实验性”或“信息性”。

• RFC 2209， 资源再服务协议 （RSVP） — 版本 1 消息处理规则

• RFC 2216， 网元服务规范模板

• RFC 4125，Diffserv 感知 MPLS 流量工程的最大分配带宽约束模型

• RFC 4127， 用于 Diffserv 感知 MPLS 流量工程的俄罗斯娃娃带宽约束模型

• RFC 8577， 在共享 MPLS 转发平面上发送 RSVP-TE 隧道信令（完全合规）

Junos OS 实质上支持以下定义 LDP 标准的 RFC 和互联网草案。

• RFC 3212， 使用 LDP 的基于约束的 LSP 设置

• RFC 3478， 标签分发协议的平滑重启机制

• RFC 7060， 在目标 LDP 会话上使用 LDP 多点扩展

• RFC 8661， 分段路由 MPLS 与 LDP 互连

• RFC 8077， 使用标签分发协议 （LDP） 设置和维护伪线

• 互联网草案draft-napierala-mpls-targeted-mldp-01.txt， 在目标 LDP 会话上使用 LDP 多点扩展

以下 RFC 不定义标准，但提供有关 LDP 的信息。IETF 将它们归类为“信息性”。

• RFC 3215，LDP 状态机

• RFC 5036，LDP 规范

  对于 RFC 指示部分中描述的以下功能，Junos OS 支持其中一种可能的模式，但不支持其他模式：

  • 标签分发控制（第 2.6.1 节）：支持有序模式，但不支持独立模式。

  • 标签保留（第 2.6.2 节）：支持自由模式，但不支持保守模式。

  • 标签广告（第 2.6.3 节）：支持下游未经请求模式和下游按需模式。

• RFC 5283， 区域间标签交换路径 （LSP） 的 LDP 扩展

• RFC 5443，LDP IGP 同步

• RFC 5561，LDP 功能

• RFC 6512， 当主干网没有到根的路由时使用多点 LDP

  仅支持递归不透明值。

• RFC 6826， 用于点对多点和多点对多点标签交换路径的多点 LDP 带内信令

  Junos OS 支持仅限于 LDP 的点对多点扩展。

以下 RFC 提供有关 DiffServ 感知流量工程和多类 LSP 的信息：

• RFC 3270， 差异服务的多协议标签交换 （MPLS） 支持

• RFC 3564， 支持差异服务感知 MPLS 流量工程的要求

• RFC 4124， 用于支持差异化服务感知 MPLS 流量工程的协议扩展

• RFC 4125， 差异服务感知 MPLS 流量工程的最大分配带宽约束模型

• RFC 4127， 用于差异服务感知 MPLS 的俄罗斯娃娃带宽约束模型

这些 RFC 可在 IETF 网站上找到，网址为 http://www.ietf.org/。

Junos OS 实质上支持以下 RFC 和互联网草案，它们定义了通用 MPLS （GMPLS） 的标准。

• RFC 3471， 广义多协议标签交换 （GMPLS） 信令功能说明

  仅支持以下功能：

  • 双向 LSP（仅限上游标签）

  • 控制通道分离

  • 通用标签（仅限建议的标签）

  • 通用标签请求（仅限带宽编码）

• RFC 3473， 广义多协议标签交换 （GMPLS） 信令资源回收协议流量工程 （RSVP-TE） 扩展

  仅支持第 9 节 “故障处理”。

• RFC 4202， 支持通用多协议标签交换的路由扩展

  仅支持接口切换。

• RFC 4206， 具有通用多协议标签交换 （GMPLS） 流量工程 （TE） 的标签交换路径 （LSP） 层次结构

• 互联网草案draft-ietf-ccamp-gmpls-rsvp-te-ason-02.txt， 通用 MPLS （GMPLS） RSVP-TE 信令支持自动交换光纤网络 （ASON）（ 2005 年 1 月到期）

• 互联网草案draft-ietf-ccamp-gmpls-sonet-sdh-08.txt， 用于 SONET 和 SDH 控制的广义多协议标签交换扩展

  仅支持 S、U、K、L、M 格式标签和 SONET 流量参数。

• 互联网草案draft-ietf-ccamp-lmp-10.txt， 链路管理协议 （LMP）

• 互联网草案 draft-ietf-ccamp-ospf-gmpls-extensions-12.txt，OSPF 扩展支持通用多协议标签交换

  不支持链接类型、链接、值 （TLV） 的以下子 TLV 类型：

  • 链路本地/远程标识符（类型 11）

  • 链路保护类型（类型 14）

  • 共享风险链路组 （SRLG）（类型 16）

  草案第 2 节“对正常重启的影响”中描述的功能也不受支持。

  实现了接换功能描述符（类型 15）子 TLV 类型，但仅适用于分组交换。

• 互联网草案 draft-ietf-mpls-bundle-04.txt，MPLS 流量工程中的链路捆绑

Junos OS 实质上支持以下定义 PCEP 标准的 RFC 和互联网草案。

• RFC 5440， 路径计算元素 （PCE） 通信协议 （PCEP）—有状态 PCE

• RFC 8231， 路径计算元素通信协议 （PCEP） — 有状态 PCE 扩展

• RFC 8281， 路径计算元素通信协议 （PCEP） — 有状态 PCE 模型中的扩展 PCE 启动的 LSP 设置

• 互联网draft-ietf-pce-stateful-pce-07.txt， 有状态 PCE 的 PCEP 扩展

• 互联网 draft-crabbe-pce-pce-initiated-lsp-03.txt，PCEP扩展，用于有状态PCE模型中PCE启动的LSP设置

• 互联网draft-ietf-pce-segment-routing-06.txt、 用于分段路由的 PCEP 扩展

• 互联网draft-ietf-pce-stateful-pce-p2mp-02.txt， 路径计算元素 （PCE） 协议扩展，用于点对多点流量工程的有状态 PCE 使用 标签交换路径

• 互联网草案 draft-cbrt-pce-stateful-local-protection-01， PCE-Stateful 的 RSVP-TE 本地保护的 PCEP 扩展 （不包括对旁路 LSP 映射的支持）

• 互联网草案草案-ietf-pce-pcep-flowspec-05， 流量规范的 PCEP 扩展

  此功能的当前实现未实现草案的以下部分：

  • 部分 3.1.2 - 在 IGP 中宣传 PCE 功能

  • 第 3.2 节 - PCReq 和 PCRep 消息

  • 第 7 部分 — 不支持大多数流量规范（路由识别符和 IPv4 组播流量规范除外）。