Modos de policía jerárquica en enrutadores de la serie ACX

Modo de garantía

Este modo, también denominado modo de garantía de ancho de banda, se utiliza cuando se utiliza el aplicador de microflujo para especificar que una parte del ancho de banda del controlador principal agregado está garantizada para su microflujo. Cuando este microflujo no contiene tráfico, los otros microflujos que transmiten tráfico utilizan la cantidad asignada para este microflujo del ancho de banda agregado con un límite de tamaño o ancho de banda superior a sus respectivas tasas de ancho de banda garantizadas.

Considere un escenario de ejemplo en el que la velocidad máxima permitida o la tasa máxima de información (PIR) para un usuario es de 140 Mbps. Se definen un total de cuatro servicios o aplicaciones llamados reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo de ancho de banda garantizado de policer con un CIR de 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps respectivamente. Por ejemplo, si se reciben 140 Mbps de tráfico para cada uno de los cuatro servicios, las tasas de tráfico permitidas son 50, 40, 30 y 20 Mbps respectivamente. Si se reciben 150 Mbps de tráfico Gold, solo se permiten 140 Mbps para el tráfico Gold.

Todos los aplicadores de políticas infantiles deben ser de los modos de una sola velocidad, un solo cubo y dos colores para el modo de garantía de ancho de banda del policía hiearchical. Esta combinación de atributos también se denomina modo de piso. El valor del aplicador de control de microflujo especifica el ancho de banda mínimo garantizado (CIR) para el microflujo. El valor del controlador de macroflujo especifica el ancho de banda máximo permitido (PIR) para todos los flujos. La suma o el valor acumulado de todos los valores CIR de los microflujos configurados debe ser menor o igual que el PIR del macroflujo. El tamaño de ráfaga del macroflujo debe ser mayor que la suma del agregado del tamaño de ráfaga de todos los aplicadores secundarios y la MTU más grande de la interfaz física entre todas las interfaces físicas de las interfaces lógicas o familias de interfaces a las que están vinculados los aplicadores secundarios.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos aplicadores secundarios agregados por un PIR primario en modo de garantía de ancho de banda. Se configuran PIR para los aplicadores de controles secundarios y el controlador de policía primario. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad que supera los valores PIR configurados, la proporción del PIR principal se ajusta para permitir el tráfico para los aplicadores secundarios en función de sus prioridades definidas para los flujos, mientras se mantiene el ancho de banda.

Los aplicadores de políticas utilizan un algoritmo de bucket de tokens para imponer un límite en una tasa promedio de tráfico de transmisión o recepción en una interfaz, a la vez que permiten ráfagas de tráfico de hasta un valor máximo basado en el límite de ancho de banda configurado y el tamaño de ráfaga configurado. El algoritmo de bucket de token ofrece más flexibilidad que un algoritmo de bucket con fugas, ya que puede permitir una ráfaga de tráfico especificada antes de comenzar a descartar paquetes o aplicar una penalización como prioridad de cola de salida de paquetes o prioridad de caída de paquetes. Los siguientes son los componentes principales del algoritmo de bucket de tokens:

• El bucket representa una función de limitación de velocidad del aplicador en el tráfico de entrada o salida de la interfaz.

• Cada token en el bucket representa un "crédito" para un cierto número de bits, y los tokens en el bucket se "cobran" para la capacidad de recibir o transmitir tráfico que se ajusta a un límite de velocidad configurado para el aplicador.

• La tasa de llegada de tokens es una asignación periódica de tokens en el bucket de tokens que se calcula a partir del límite de ancho de banda configurado.

• La profundidad del bucket de token define la capacidad del bucket en bytes. Los tokens que se asignan después de que el bucket alcanza su capacidad no se pueden almacenar ni utilizar.

Un paquete que llega cumple con el modo de garantía de ancho de banda si los tokens están presentes en el tamaño máximo de ráfaga (PBS) del controlador principal o en el tamaño de ráfaga confirmado (CBS) del aplicador secundario. Si no hay suficientes tokens presentes en el PBS o CBS de cualquiera de los aplicadores de policía primarios o secundarios respectivamente, el paquete no se ajusta al modo de garantía del controlador jerárquico que trabaja. En tal caso, la tasa de policía infantil está garantizada para los flujos de miembros. En la tabla siguiente se describen los distintos escenarios de codificación por colores para los aplicadores de microflujo y macroflujo, así como el color o la prioridad resultante que se asigna:

Modo pico

Este modo, también denominado modo de protección de ancho de banda, se utiliza cuando se utiliza el aplicador de microflujo para especificar la cantidad máxima de ancho de banda agregado del aplicador primario que puede utilizar el microflujo. Este modo se utiliza para proteger un microflujo dado de matar de hambre a los otros flujos. Incluso cuando los otros microflujos no contienen tráfico (la tasa de ancho de banda agregada disponible es mayor que la tasa del microflujo en particular), el microflujo no puede usar más que la velocidad configurada en su aplicador de microflujo.

Considere un escenario de ejemplo en el que la velocidad máxima permitida total (PIR) para un usuario es de 100 Mbps. Se definen un total de cuatro servicios o aplicaciones denominados reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo de límite o restricción de ancho de banda del policía con valores PIR de 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps respectivamente. Esta configuración se usa en topologías en las que se desea evitar que un determinado suscriptor o usuario utilice una mayor proporción del flujo de macros o del CIR principal para aplicaciones en tiempo real, como vídeo a pedido (VoD) o voz sobre IP (VoIP). Por ejemplo, si solo se reciben 100 Mbps de paquetes EF, la velocidad de ancho de banda permitida para el tráfico es de 50 Mbps. Cuando se reciben 100 Mbps de tráfico para cada uno de los cuatro servicios, el tráfico agregado permitido es de 100 Mbps, en el que las velocidades son las siguientes para los diferentes servicios:

• Menor o igual a 50 Mbps para el tráfico EF

• Menor o igual a 40 Mbps para el tráfico Gold

• Menor o igual a 30 Mbps para el tráfico Silver

• Menor o igual a 20 Mbps para el tráfico Bronze

Todos los aplicadores de políticas infantiles deben ser de tipo único, de un solo cubo y de dos colores para la protección del ancho de banda o el modo máximo del policía jerárquico. El valor del aplicador de control de microflujo especifica el ancho de banda máximo permitido (PIR) para el microflujo. El valor del controlador de macroflujo especifica el ancho de banda máximo permitido (PIR) para todos los flujos. La suma de los valores PIR de los microflujos debe ser mayor o igual que los valores PIR de los niños policías. El tamaño de ráfaga del macroflujo debe ser mayor o igual que el del microflujo con el tamaño de ráfaga más grande.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos aplicadores secundarios agregados por un PIR primario en modo de garantía de ancho de banda. Se configuran PIR para los aplicadores de controles secundarios y el controlador de policía primario. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad que supera los valores PIR configurados, la proporción del PIR principal se ajusta para permitir el tráfico para los aplicadores secundarios en función de sus prioridades definidas para los flujos, mientras que el ancho de banda se restringe para mantener las tasas mínimas o confirmadas de flujos de tráfico.

Un paquete que llega cumple con el modo de garantía de ancho de banda si hay tokens presentes en el tamaño máximo de ráfaga (PBS) tanto del policía secundario como del controlador principal. Si no hay suficientes tokens presentes en el PBS de ambos policías, el paquete no se ajusta al modo máximo del trabajo del controlador jerárquico. En tal caso, la tasa de policía infantil es la tasa máxima permitida o PIR para los flujos de miembros. En la tabla siguiente se describen los distintos escenarios de codificación por colores para los aplicadores de microflujo y macroflujo, así como el color o la prioridad resultante que se asigna:

Modo híbrido

Este modo, que es una combinación de los modos de garantía de ancho de banda y protección de ancho de banda, permite que las capacidades de restricción de ancho de banda y moderación de ancho de banda por flujo se realicen simultáneamente. El modo de garantía de ancho de banda o de restricción de ancho de banda controla las tasas garantizadas para un microflujo determinado. Sin embargo, no administra ni gestiona la manera en que el exceso de ancho de banda agregado se puede compartir entre los microflujos. Un cierto microflujo puede potencialmente usar todo el exceso de ancho de banda agregado privando a los otros microflujos de cualquier exceso de ancho de banda.

La protección del ancho de banda o el modo pico controlan la cantidad de ancho de banda que puede consumir un microflujo en particular, protegiendo así a otros flujos de la inanición. Sin embargo, no especifica ninguna tasa garantizada para los microflujos. Por ejemplo, si las velocidades de microflujo para los flujos f1, f2 y f3 son 50 Mbps, 60 Mbps, 50 Mbps respectivamente y la velocidad agregada es de 70 Mbps, es posible que los flujos f1 y f2 se proporcionen 50 Mbps y 20 Mbps respectivamente, sin ancho de banda asignado para f3.

El modo híbrido implementa los beneficios de los modos pico y garantizado para superar sus limitaciones individuales. En el modo hybird, el aplicador de microflujo especifica dos tasas, CIR y EIR, para el microflujo. El CIR especifica la porción garantizada del ancho de banda total del macroflujo para un microflujo, y el PIR especifica la porción máxima del ancho de banda total del macroflujo para un microflujo. Este mecanismo es análogo al funcionamiento de CIR en modo de garantía y al funcionamiento de EIR en modo pico, combinando así las ventajas de ambos modelos. En el modo hyrbid, tanto el modo consciente del color como el daltónico son compatibles con los policías infantiles.

Los policías infantiles operan de conformidad con el modo RFC 4115 de marcadores de tres colores de dos velocidades. Los marcadores normales de tres colores de dos velocidades en los enrutadores ACX funcionan de conformidad con el modo RFC2698.

Considere una configuración de ejemplo en la que la velocidad máxima permitida para un usuario es de 140 Mbps. Se definen un total de cuatro servicios o aplicaciones denominados reenvío acelerado (EF), Gold, Silver y Bronze para el modo híbrido del policer con valores PIR de 55Mbps, 60 Mbps, 130 Mbps y 140 Mbps respectivamente. Los valores CIR definidos son 50 Mbps, 40 Mbps, 30 Mbps y 20 Mbps para los servicios EF, Gold, Silver y Bronze respectivamente. Por ejemplo, cuando se reciben 140 Mbps de tráfico para cada uno de los cuatro servicios, el tráfico de color verde permitido es de 50, 40, 30 y 20 Mbps respectivamente para los cuatro servicios. Si solo se reciben 140 Mbps de tráfico EF, se permiten 50 Mbps de tráfico EF en verde y 5 Mbps de tráfico EF en amarillo. En el mismo escenario, suponga que la velocidad del macrocontrolador es de 26 Mbps. Además, supongamos dos aplicadores de controles de niños en modo consciente del color, a saber, el policía infantil -1 con un CIR de 10 Mbps y un EIR de 10 Mbps. Child policer-2 tiene un CIR de 15 Mbps y un EIR de 5 Mbps. Cuando el flujo-1 es un flujo de 100 Mbps de tráfico amarillo y el flujo-2 es un flujo de 100 Mbps de tráfico verde, el resultado de esta jerarquía de policía es el siguiente:

• El flujo-1 tiene 0 Mbps de tráfico verde y tiene menos o igual que 5 Mbps de tráfico amarillo.

• Flow-2 tiene 10 Mbps de tráfico verde y tiene mayor o igual que 10 Mbps de tráfico amarillo.

• La suma del tráfico amarillo es menor o igual a 11 Mbps.

Considere una configuración de ejemplo que tiene dos aplicadores secundarios agregados por un PIR primario en modo híbrido. Se configuran PIR para los aplicadores de controles secundarios y el controlador de policía primario. Cuando dos flujos, el flujo 1 y el flujo 2, transmiten tráfico a una velocidad que supera los valores PIR configurados, la parte del PIR primario se ajusta para permitir el tráfico para los aplicadores secundarios mientras que los valores PIR secundarios se conservan para los dos flujos.

El modo híbrido de trabajo del aplicador agregado o jerárquico admite dos tasas (CIR y PIR) y tres colores para microflujos. En los enrutadores ACX, para el tipo híbrido del aplicador de policía, el microcontrolador debe ser del tipo modificado-trtcm como se define en RFC 4115. Tanto los modos daltónico como el modo consciente del color son compatibles con los policías infantiles. El aplicador de macro debe ser un aplicador de una sola tasa, un solo cubo y dos colores, siendo la suma de los valores CIR de los microflujos menor que el valor PIR del macroflujo, y el valor acumulado de todos los valores PIR de los microflujos mayor que el valor PIR del macroflujo. Cuando el tráfico de microflujo es menor que el valor CIR del CIR de microflujo, el aplicador hace que se mantenga el CIR de microflujo o se logre PIR. Cuando el tráfico de microflujo es mayor que el valor CIR del microflujo, el CIR de microflujo está garantizado. Las tasas de exceso de microflujo se comparten en función del ancho de banda de macroflujo disponible, con la limitación del exceso de información distribuido para los microflujos implementados por el PIR de microflujo. El CBS del macroflujo debe ser mayor o igual que el agregado del CBS del microflujo. El tamaño de ráfaga excesivo (EBS) del macroflujo debe ser mayor o igual que el del microflujo con el EBS más grande.

Un paquete que llega cumple con el modo híbrido si hay fichas presentes en el tamaño de ráfaga confirmada (CBS) del policía infantil. El paquete no cumple con el modo híbrido si los tokens están presentes tanto en el EBS del aplicador secundario como en el PBS del aplicador primario. Cuando un paquete no satisface el modo híbrido de trabajo de un aplicador de policía, el RCDI del aplicador secundario está garantizado para los flujos de tráfico miembro y el valor PIR del aplicador secundario es la velocidad máxima permitida para los flujos miembro. En la tabla siguiente se describen los distintos escenarios de codificación por colores para los aplicadores de microflujo y macroflujo, así como el color o la prioridad resultante que se asigna: