Juniper Apstra vs. Cisco ACI

Apstra는 Day 0 설계 및 Day 1 구축부터 Day 2 이후 운영에 이르기까지 네트워크 운영자의 경험을 간소화하는 광범위한 템플릿 및 도구가 빌트인되어 있어 직관적인 워크플로우를 제공합니다.

ACI는 단순하고 일상적인 작업도 지나치게 복잡하며, 많은 시간을 소요합니다. 네트워크팀은 새로운 비즈니스 요구사항과 DevOps 팀에서 요구하는 변화의 속도에 부응할 수 없습니다.

Apstra에는 업그레이드, 롤백 및 마이그레이션을 포함하여 Day 0부터 Day 2 이후의 전체 네트워크 수명주기에 대한 기본 제공 자동화가 포함되어 있으며 검증되었고 완벽하게 지원되는 VMware, Ansible, Terraform과의 통합이 포함되어 있습니다.

ACI는 GUI가 복잡하기 때문에 확장성이 부족하며, 특히 대규모 네트워크의 경우 이 문제가 더욱 심각합니다. 또한 기본 제공 자동화 기능이 제한적이고 Day 0 설계를 지원하지 않습니다. 운영자는 외부 자동화 도구를 구축하거나 구매해야 합니다.

Apstra의 인텐트 기반 네트워킹은 본질적으로 멀티 벤더를 지원하므로, 벤더별 구성으로부터 벤더에 구애되지 않는 네트워크 인텐트 설명을 분리합니다. Apstra는 주니퍼, Arista, Dell SONiC은 물론, Cisco까지 포함하는 광범위한 스위치로 인증되었습니다. 많은 ACI 고객은 기존 Cisco 하드웨어 투자의 유효 수명을 연장하면서 Apstra로 원활하게 마이그레이션할 수 있습니다.

ACI는 Cisco의 독점 기술일 뿐 아니라, 특정 Cisco 스위칭 제품에서만 작동하므로 벤더 종속 효과가 발생합니다.

Apstra의 운영 모델은 벤더의 구애를 받지 않으며, 수십 년의 경험과 고급 벤더 자격증이 없어도 모든 네트워크 엔지니어가 전문가처럼 작업할 수 있습니다.​Apstra는 벤더별 구성을 생성하고 검증하여 벤더 교육에 대한 의존도를 획기적으로 줄입니다.

ACI 운영에는 시중의 다른 네트워킹 제품과는 다른 전문 교육과 기술이 필요합니다. 많은 네트워크 운영자는 ACI를 숙달하기 어렵다고 생각하며, ACI 교육을 받은 직원을 고용하고 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

Apstra에는 자동 업그레이드 및 간소화된 마이그레이션을 포함하여 Day 0부터 Day 2 이후까지 아우르는 전체 수명주기 관리가 포함됩니다. Apstra의 Time Voyager 기능은 업그레이드 또는 기타 구성 변경 중에 문제가 발생하는 경우 원 클릭 자동 패브릭 전체 롤백을 통해 위험을 더욱 줄입니다.

Cisco ACI는 시간이 많이 걸리고 위험한 업그레이드 프로세스로 악명이 높습니다. 자체적으로 업그레이드를 관리하려는 통신 사업자는 종종 서비스에 영향을 미치는 중단이 발생하기 때문에 상당수는 많은 비용이 드는 Cisco 또는 다른 회사의 전문 서비스에 의존합니다. 또한 문제를 피하고 업그레이드를 너무 오래 미루는 운영자는 지원을 받지 못할 수도 있습니다. ACI 외부에서 마이그레이션하는 것이 오히려 위험성이나 비용이 더 적을 수 있습니다.

강력한 그래프 데이터베이스, 빌트인된 텔레메트리 및 플로우 모니터링, 개방형 API를 갖춘 Apstra의 인텐트 기반 네트워킹 플랫폼은 AI 지원 애플리케이션을 위한 이상적인 기반이 됩니다. Apstra는 데이터센터용 Marvis VNA(가상 네트워크 어시스턴트)와 함께 작동하여 엔드투엔드 네트워크 가시성과 자연어 쿼리 지원을 제공하며, 애플리케이션 인식, 예측 및 사전 예방적 문제 해결과 같은 다양한 새로운 AI 운영 애플리케이션을 지원합니다.

AI 지원 운영이 데이터센터 네트워크에 빠르게 도입되고 있지만, 이를 위해서는 ACI보다 더 개방적이고 유연한 기반이 필요합니다.